Мужчина должен...

Вообще, я никогда не думала, что у меня может возникнуть потребность поднять эту тему. Казалось бы, всем и так давно всё ясно и обсуждать здесь нечего.
 Мужчина должен...
 
Разговоры с разными людьми показали, что обозначить позицию по данному вопросу всё-таки стоит.
 
Я иногда в разговорах слышу мнение о том, что мужчина (если он настоящий) должен всё уметь. Самостоятельно починить сантехнику, провести электропроводку и завоевать мир. Конечно, мужчина при всём при этом должен делать хорошую карьеру и прилично зарабатывать. Ну и убить всех людей. С последним пунктом, кстати, я полностью согласна.
 
«Какая чушь», надеюсь, думаете вы.
 
Нет, натурально, я своими глазами видела, как одна девушка объясняла, что вызывать сантехника или электрика при имеющемся мужчине — это категорически неправильно. Не из-за денег, «по понятиям».
 
Я, собственно, не спорю с тем, что при необходимости мужчина должен быстро научиться. Чему угодно. Как и любой другой человек. Женщины ведь тоже люди?
 
А что будет делать женщина, если её мужчина стукнулся током и лежит без сознания? Первую ведь тоже мужчина должен уметь оказывать.
 
А может, это просто предлог для попила мужа?
Поделиться:
 

3 комментария

avatar
Ну для начала:Долг- (Нравственный Д., в отличие от общественного) как идеальное представление формируется на принципах рационалистической традиции. По содержанию он противопоставляется чувственной склонности. Д. содержит самопринуждение, ибо вытекает из нравственного закона, не подвластного субъективным склонностям.----Новейший философский словарь----И снова о терминах. Под "мужчиной", о котором идет речь, я понимаю мужскую половину семьи, т.е. по-просту МУЖА.И, наконец, по сути:Семья- институт добровольный. На этапе ее становления ни один член семьи ничего другому не должен. А по сему, речь о том, что "мужчина должен" или "женщина должна" может вестись только с целью кому-то занять иждивенческую позицию.А вот взаимные (и может даже) негласные обязательства друг перед другом - это имхо более справедливый и конструктивный подход.Однако семья- это еще и институт социальный. Поэтому несет в себе отпечатки т.н. общественного мнения (родителей, друзей, коллег, СМИ). Вот тут и могут зарождаться неоправданные ожидания. В том числе и о том, как буд-то бы ДОЛЖЕН вести себя супруг: что должен делать, а чего не должен. А супруг(а) НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН. Он может соответствовать ожиданиям. А может и нет.Что же делать? На этот вопрос ответ великолепно дал Льюс Кэрролл.Если вы хотите получить ответ на вопрос, нужно его задать.
avatar
Никто никому ничего не должен. И то, что в этой фразе такое количество отрицаний, это правильно. Обязанности — это мужиков напрягает. Гораздо приятнее, когда женщина дает понять, что он такой умный/сильный/умелый/работящий/… (нужное подчеркнуть), и окрыленный этим мнением мужчина и вправду вобьет любой шуруп и завернет гвоздь, убьет дракона и соберет цветы на всех клумбах вокруг на расстоянии 1000 километров, чтобы возложить эти цветы с осыпающейся с корней землей и головой ни в чем не повинного дракона к ее ногам. Манипулировать надо так, чтобы мужчина ощущал блаженство от того, что делает что-то для женщины :)
avatar
А вот по поводу «никто никому ничего не должен» лично я категорически не соглашусь. Лично я много чего моей жене должен, она тоже многое должна мне.
  • 2qaz
  • 0

Оставить комментарий

Комментировать при помощи:
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.